Menu

UPC: ¿Rector sin corrector?

Por José Luis Bustos

En la Universidad Popular del Cesar, nuestra única casa de estudios de carácter público y de categoría nacional, están pasando cosas y no son buenas.

Hace algo así como un mes, el rector fue removido de su cargo por sentencia judicial y tomó posesión un nuevo miembro de la comunidad universitaria, quién desde ese mismo momento empezó a dar muestras claras  de que lo único predecible en esta nueva administración será justamente lo imprevisto, la declaración intempestiva y las decisiones  atrabiliarias.

De entrada, el nuevo rector anunció sin sonrojarse que se había valido de contactos políticos para llegar a la rectoría, concretamente con la casa Gnecco y el partido de la U. Esa declaración dejó un sinsabor en el ambiente, porque lo último que se espera de una casa de estudios es precisamente que se ponga al servicio de los políticos, ya que su función natural es producir conocimientos, no servir de estanque electoral para la pesca de votos. Aquí el rector se puso en evidencia muy a su estilo: De frente.

El nuevo rector, al dar esas desafortunadas declaraciones dejó muy claro que no llegó a la rectoría por servicios prestados a la Casa de Estudios, sino para prestar servicios a la Casa Gnecco y al Partido de la U. Ni más ni menos…

De inmediato,  despide al jefe de planeación de la universidad, y no es que no pueda trabajar con personas de su confianza, sino que la sacada del funcionario fue completamente irregular, porque viola los estatutos de la misma universidad que establecen que ese y otros cargos de responsabilidad deben ser promovidos o removidos previo concepto del Consejo Superior y eso, simplemente no se hizo.

En psicopatología para establecer la esquizofrenia, se observa como característica la Conducta Bizarra que es aquella que se emite sin cálculo de consecuencias, concepto completamente aplicable a la administración pública: si un administrador toma decisiones unilaterales e inopinadas, debe tener claro que eso tendrá consecuencias, negativas o positivas, pero de que las tendrá, las tendrá y en la UPC ha habido una seguidilla de rectores que terminan haciéndola perder pleitos por cuenta de estas arbitrariedades que suman hasta hoy más de $14 mil millones y después son demandados por la misma en acción de repetición, palabra interesante que revisaremos más adelante, pero que nunca le pagan a la universidad…

¿Puede alguien  ser el representante legal de una empresa que lo tiene bajo demanda? ¿Me demando, me defiendo, me absuelvo y/o me condeno?

Eso no es serio, pero esto es Valledupar y aquí cualquier cosa parece posible…

Y sí, lo fue.

Entre las cosas más bizarras de esta nueva era es que el rector designado está demandado por la misma universidad por acción de repetición (Ver copia del radicado) en el Cesar nadamos en el surrealismo. En el concepto del Procurador delegado ante la Corte Suprema, el hombre expresa su asombro porque el representante legal de la UPC es el demandante, y el demandado es al tiempo, el mismísimo rector, su representante legal. Alucinante.

El nuevo rector de manera sorpresiva, declaró tajantemente el siniestro de un contrato que se celebraría con una empresa local, sin un átimo de intención conciliadora.

Pues bien: Siniestrar un contrato implica para el contratista una serie de consecuencias que van desde lo disciplinario hasta lo penal, pasando por lo fiscal.

¿Que se hizo mal, aparte de absolutamente todo?

Para empezar, hay que decir que un siniestro debe pasar por la notificación de las partes y  aunque la disposición normativa establece que la notificación de su incumplimiento al entender por interesado solamente al contratista, no puede olvidarse que el Asegurador está íntimamente relacionado a las obligaciones que afianza, y especialmente a sus consecuencias jurídicas y económicas… A este asegurador ni por las redes le avisaron, y  todo esto rinde mérito ejecutivo.

De modo que la cosa arrancó mal, muy mal…

Cuando a una empresa le declaran el siniestro, esa declaración es también su acta de defunción, así que actuaciones como esta deben tomarse con la cabeza muy fría y calculando muy bien las consecuencias de la acción; hacer otra cosa es entrar en la locura administrativa. Desde luego, esa empresa va a demandar, va a ganar el pleito y eso le costará muchísimos millones a la universidad, es decir, a todos nosotros…

Hay más: la siniestrada es una empresa vallenata que tiene más de 24  años de existencia, que nunca ha sido investigada ni siquiera preliminarmente y este acto de siniestro conlleva la quiebra financiera de un empresario vallenato, que entre otras cosas ha dado El primer empleo a unos 85 egresados de la UPC  y que cuenta en su nómina actual  7 profesionales egresados de la misma: en otras palabras se le asestó una puñalada mortal a una empresa aliada de  la universidad, y no se está hablando de 20 pesos sino de un contrato de más de $700 millones…

La ley 30 le da funciones al Consejo Superior, que a su vez, delega un rector y le asigna sus funciones, así las cosas, el rector es un contenido y el CSU es su continente. Este rector invirtió el orden natural de las cosas y por la vía de remoción del cargo de decano que ocupaba, tumbó la silla del representante de los administrativos, que llegó allí por votos,  para promover al que le seguía en la lista. Bueno, eso tampoco lo podía hacer pero él lo hizo: Otro pleito que la UPC va a perder.

Hasta aquí solo van 4 perlas conocidas, pero en la UPC están pasando muchas cosas y las consecuencias van a ser penales, disciplinarias y fiscales. Vendrá un aguacero de demandas y la universidad las va a perder todas: ¿Cómo se hace un siniestro a partir de un concepto jurídico espurio?  Pareciera que el carné de abogado de quién asesoró esta decisión fuese una bandera pirata navegando en los mares del derecho, porque el argumento central es que la empresa no se acercó a firmar el contrato, que entre otras cosas ni siquiera parece haber sido impreso. Como si fuera poco, para el caso de la universidad esto es de locos: Entiendo que solo las entidades territoriales y las empresas que se rigen por la ley 80 pueden siniestrar un contrato: de ser así, la UPC  que se rige por la ley 30, no solo no debía, era que tampoco podía hacerlo.

El tinte de arbitrariedades que están sucediendo al interior de la universidad me hizo recordar el caso de Incitatus,   el caballo favorito de Calígula cuyo amor por su equino fue tan demencial, que no dudó en nombrarlo cónsul  de Roma, aunque Suetonio dice que quizá no fue la demencia la que lo llevó a tal exceso, sino la ironía que denotaría para la historia el desprecio de Calígula hacia las instituciones públicas del Imperio[1].

Así las cosas, la UPC pareciera estar hoy en las manos de alguien que o no hace cálculo de consecuencias para sus actos administrativos o es una persona que siente como el emperador de Roma un sarcástico desprecio hacia la institución y sus estatutos.              

La universidad va de nuevo camino a la intervención por parte del estado, no olvidemos que así la recibió el rector saliente, que aunque me parece un hombre muy tibio para las decisiones de fondo, por lo menos administró de tal manera que recuperó la autonomía de la UPC. Y ya casi que es deseable que esa intervención llegue nuevamente, porque lo que más le reconozco al rector saliente es que mantuvo la universidad fuera del alcance de la voracidad de los políticos, lo que a la larga le costó el puesto…

…Y lo que más me aterra del actual es que desde su misma posesión, se las puso a sus pies con un jugoso número que atrae más que su propio presupuesto: Más de 20.000 estudiantes, un verdadero estanque electoral.

De cualquier forma, ojalá no se le dé por nombrar de vicerrector académico a su equino favorito.

 

Twitter: @jlreales



[1] Suetonio. Las vidas de los doce césares, Calígula LV.

Leer más...

Arce, ¿árbol único en el bosque de la salud?

Por José Luis Bustos.

Frente al drama de 16 neonatos que murieron posterior al suministro de un medicamento adulterado en una clínica particular de Valledupar, la fácil, segura y popular es lanzarse por la calle del medio a exigir la renuncia de la secretaria de salud departamental a raíz de su actuación frente  al escándalo que se inició en el programa Séptimo Día de Caracol de ayer y que se elevó a la categoría de huracán con las cada vez menos afortunadas declaraciones de la secretaria hoy lunes en Radio Guatapurí

Esa es la fácil, entre otras cosas porque esta funcionaria que ha sostenido una discreta pero muy larga trayectoria en el sector salud, nunca había abandonado esa zona de confort y quizá por eso se dejó sorprender con la guardia abajo por el periodista de Séptimo Día…

Impertérrita, respondió sin cálculo de consecuencias, que los niños no habían muerto por causa del medicamento adulterado que les suministraron en la UCI neonatal de la Clínica Laura Daniela, o en el mismo sentido, tampoco por la ausencia del principio activo de la molécula sino porque “De todas maneras se iban a morir”…

De ese modo, como máxima autoridad de la salud departamental, exoneró de manera sumaria a la Laura Daniela de cualquier responsabilidad y afirmó taxativamente, como con conocimiento de causaque “Ninguno  de los bebés falleció por el medicamento adulterado” y en la siguiente respuesta dijo que no se puede decir qué cosa contenía el adulterado....

Como así: ¿Certeza científica para eximir como causa de muerte el medicamento y acto seguido alegre desconocimiento del contenido del fármaco adulterado que se les suministró? ¿En serio? Si no sabe lo que contiene, por lo menos ya sabemos lo que no contiene y esa droga era vital para madurar los pulmones de esos niños.

Hasta ahí creo que todos estábamos estupefactos frente a sus respuestas, pero faltaba  aún más. Sin que se le alterara la voz, dijo como quién oye llover, que de los 24 niños que recibieron el medicamento adulterado murieron 16, tengan en mente este dato: equivale a una mortalidad del 66,6%. Además, se puso en evidencia ingenuamente, porque dijo que la clínica no había cometido el error porque prácticamente los productos adulterados eran indistinguiblesde los originales, porque “Eran detalles mínimos” entonces el periodista le  presentó las pruebas irrebatibles de la burda falsificación y se derrumbó la estantería…

Ahí fue cuando dijo lo que debió decir desde el principio: “Yo no soy experta”

Ese fue su pecado.

En la mañana del lunes en Radio Guatapurí, un periodista le preguntó por qué no habían iniciado una investigación cuando falleció el primer niño, y otra vez cayó en la tentación: Se puso a ensayar un análisis estadístico: Craso error.

Dijo que era normal porque de otro grupo de neonatos (Creo que dijo 56) 31 habían muerto y era otro medicamento el que se les daba. Cuando uno no sabe de un tema, calladito le va mejor: Si estas son las cifras de la Laura Daniela en mortalidad en UCI de neonatos prematuros, entonces eso hay que cerrarlo y más adelante explicaré por qué.

En el estudio sobre morbimortalidad de los prematuros en la unidad de cuidado intensivo neonatal, de la Clínica Reina Sofía, Bogotá, Colombia entre  2001 y 2006, se establece que la mortalidad esperada para productos de gestaciones menores a 32 semanas es del 8% y del 2% para aquellos cuyas gestaciones eran iguales o mayores a 32 semanas.

En lo que se llama prematuro se agrupan los niños nacidos entre 31 y 36 semanas, la mortalidad es el 2%; la  del  prematuro extremo (Nacidos entre 28 y 31 semanas) la mortalidad es del 22% y los muy extremos (nacidos entre las 25 y 27 semanas) del 61%...[1]

¿Cómo así que es normal que de 24  niños 16 mueran (66,6%) si el esperado es del 8%?

De ahí a lo que la secretaria reportó (66,6%) hay una distancia de más del 800% porque cada 8% adicional es un 100% con respecto al dato esperado (¿En qué estaba pensando? Por un momento creí que era la jefe de prensa de la Laura Daniela y no la Jefe de Salud del Departamento) por este dato nada menos es que digo que si eso es así como lo sustentó la secretaria, esa UCI hay que cerrarla pero ya.

Si se diera el caso (muy poco probable) que todos los niños de la UCI de la Laura Daniela fuesen muy extremos, el solo hecho de que todos nacieran entre las semanas 25 y 27  ya sería objeto de investigación, pero si seguimos nadando en el surrealismo e ignoramos esa singularidad, aún sigue siendo bizarra la postura, porque el esperado máximo en ese grupo es del 61% y este reporte suma el 66,6%.

Pienso que es cierto que debería presentar su renuncia y que deben aceptársela si no por ética, por lo menos por estética, pero ya sabemos lo que las opiniones de los cesarenses en general y vallenatos en particular le merecen a la casa política que controla la Gobernación del Cesar, así que mejor cambiamos de ángulo porque a esta historia le hace falta un pedazo, y uno grande…

Yo no me resigno a callarme, y sé los riesgos que esto conlleva, pero tengo que preguntarlo o me da cáncer  y Dios no permita que me lleven a la Laura Daniela:

¿Qué es lo que hay detrás de esta empresa, que crece sin parar, trata como perros callejeros a sus médicos (Hay un audio circulando en el que el capataz: eso no se puede llamar jefe de talento humano,  de la Clínica de Alta Complejidad, le dice a los profesionales de la medicina como todo un patán que “el que esté muy bravito porque no le pagan, que renuncie…”), no parece perder un pleito nunca y siempre está colgada con los empleados? ¿Por qué toda una secretaria de salud departamental funge sin sonrojo como abogado de oficio si lo que se esperaría era un dedo acusador desde su despacho?

Se mueren los niños, se mueren los adultos, no le pagan al personal médico cuando es, sino cuando y como les viene en gana, compran medicamentos a empresas de garaje sin autorización local y sin contrato con los laboratorios internacionales, en plata blanca en el mercado negro, y encima uno de sus dueños se pavonea, como el nuevo rico del pueblo, a bordo de un Ferrari, negro también, por las calles de la ciudad, y aquí no pasa nada…

Yo pregunto:

¿Es que son invisibles? ¿O es que son intocables? ¿Por qué no les pasa nada? ¿Por qué no prosperan las investigaciones? ¿Cuál es la fuente del capital que ha permitido a una sola empresa ir absorbiendo el sector salud de tres departamentos?

Si. Cesar Guajira y Magdalena, casualmente.

Y vuelvo al principio: Si ese medicamento no mató a esos niños por lo que tenía, de todas maneras los mató por lo que No Tenía. Sus pulmones no podrían madurar sin la molécula activa, y que ya el Invima determinó que no estaba presente. Esa empresa tiene que responder, esos niños muertos tienen dolientes y sus dolientes somos todos y los organismos de control nacionales (Los regionales están bajo la misma mano que bendice al pecador) deben hacer presencia: Nuestros congresistas están muy mutis por el foro, y eso que estamos en campaña...

 

Mensaje para el gabinete: A veces, es mejor mantener la boca cerrada y que todos sospechen que uno es tonto, que abrirla y despejar todas las dudas.

Pareciera que en el bosque de la salud en esta región solo prospera un árbol y que ese árbol es Arce.



[1] MORBIMORTALIDAD DE LOS PREMATUROS EN LA UNIDAD DE CUIDADO INTENSIVO NEONATAL, DE LA CLÍNICA REINA SOFÍA, BOGOTÁ, COLOMBIA. 2001-2006.

JULIAO, J., ARCHILA, M., SAN DIEGO M., GAITÁN H.

Leer más...

Jorge Oñate, el maestro

Por José Luis Bustos.

 

…A mi compadre Poncho Zuleta

Y a Jorge Oñate Yo los admiro,

Porque ellos abrieron el camino

Pa´ que el folclor se fuera adelante…

Con acordeones de clase,

Como Emiliano y Colacho

Miguel López Baluarte

Tres  excelentes memorias…

 Yo reconozco la historia

Que forjaron dos cantantes."

Esas hermosas líneas son de la inspiración del hombre que ganó todo sin reclamar nada, que fue grande por la razón más noble: Su sencillez y la capacidad increíble de no envidiar nada a nadie: Diomedes Díaz.

La polémica está servida, opinemos entonces.

Yo comenzaría por aclarar algo que  no se ha podido entender del todo, y es que la Fundación Festival de la Leyenda Vallenata es una entidad de derecho privado, de manera que acusar a una familia de robarse sus recursos es tan absurdo como entrar al propio closet, sacar una camisa y ponérsela y que luego el vecino diga que uno se la robó.  Aquí el punto no es poner en tela de juicio la Fundación, ella tiene sus miembros, sus directivas y nos guste o no, ellos hacen y ejecutan sus reglas y políticas, de manera que la cosa no es por ahí.

A mí me hubiese encantado, y ello no significa  en modo alguno que no apruebe un homenaje a Carlos Vives, ni más faltaba, que el homenaje se le hiciera al Maestro Jorge Oñate, y voy a explicar por qué…

Es una delicia escuchar como el mismo narra sin prepotencia que en los inicios, el Rey Vallenato debía grabar un Larga Duración tocando y cantando. Eso lo cumplió hasta el gran Colacho Mendoza, que de canto, pocón pocón…  Pero cuando el rey fue Miguel López, ese sí que no cantaba y su paisano Jorge, con una voz de barítono que aún hoy 50 años después conserva intacta, tuvo la visión: Vio una oportunidad.

Pocos lo saben, pero ya él lo había intentado en 1968 con un grupo sin fortuna llamado Los Guatapurí con el que grabó como cantante principal un trabajo titulado Festival Vallenato pero un año después, graba con el grupo Los Hermanos López como cantante principal, primero en su género y de allá al día de hoy inició una exitosa carrera en la que ha ganado todo, Cuatro Congos y un Súper Congo de oro en al Carnaval de Barranquilla; un premio Grammy a la Excelencia Musical, incontables discos de Oro, de platino, de Diamante… Se ha hecho merecedor de innumerables distinciones, el Congreso de la república lo condecoró como el Gran Maestro que es…

Así es.

Menos un homenaje del festival de la leyenda Vallenata, el Maestro lo ha ganado todo.

O él busca a los reyes o los reyes lo buscan a él pero lo cierto es que tiene en su historial tres Reyes de Reyes, nada menos, y los simplemente Reyes siempre pusieron sus notas al servicio de su voz portentosa…

La edad ha dulcificado su carácter, porque hay que decirlo: El Maestro ha sido un hombre de fuerte temperamento, pero esa quizá sea la fuente de donde mana su inagotable voluntad de imponerse sobre el destino, porque Jorge Oñate ha sido en el arte de todo, menos un exponente mediocre. Inventó la figura del cantante, que terminaría siendo, gracias a él, lo más importante del conjunto vallenato, no lo digo yo: Se lo dijo en Magangué, en la tarima y en versos mientras lo despedía del conjunto, Iván Villazón a su acordeonero Iván Zuleta…

El escándalo y la vulgaridad no hicieron y ya no lo harán, presencia en su larga carrera, provinciano en su físico, nunca abandonó su pueblo La Paz, pero inmenso en el universo de la música, sus canciones hacen soltar lágrimas de nostalgia a cualquier colombiano en cualquier esquina del globo…

Ir a su casa es una experiencia extraña: Enloquece buscando mil formas de hacer sentir a su visitante tan especial como si la celebridad fuese uno y no él. Exquisito anfitrión contradice de manera alucinante su fama de soberbio: Él mismo sirve los cafés y las almojábanas hasta al más humilde de los que llegan a su hogar, se  preocupa de brindar toda clase de manjares qué de nuevo, él mismo, no la servidumbre, sirve en cada plato; irse de su casa es difícil, insiste en que no lo dejen solo, y cuando ya es imposible detener a la visita, entra a la cocina y sale cargado de panes, almojábanas pacíficas, dulces de toda clase y la amenaza de que la próxima vez si atenderá a la visita como debe ser!!!

Cuenta historias, canta, se ríe de todo, llora con facilidad, se le olvidan cosas, llama a Nancy su esposa para que apunte lo que uno dice para repetirlo en su próximo trabajo: Jamás lo hace, pero es bello que tenga esas deferencias con uno.

Sí. Yo hubiese preferido que este homenaje fuese para ese enorme ser humano que tantas canciones bellas nos ha cantado, pero cada quién es rey de su castillo, y el festival va a homenajear a otro ser humano formidable: Carlos Vives, un ángel disfrazado de mortal que es capaz de reinventarse una y mil veces de sus propias cenizas: Felicitaciones a Carlos Vives, que se merece este y mil homenajes más…

Pienso que como en el carnaval de Barranquilla, ya debe empezar a ser más democrática la fiesta. Propongo que organicemos en alianzas Público – Privado, los homenajes paralelos, no solo el del Maestro, también el de Alfredo, el del Turco Gil, el de todos ellos…

Esto en nada perjudicaría nuestra fiesta amada del festival ni a la Fundación: Al contrario, para todos  hay  público, se robustecería el festival y acabaría para siempre esa bizantina, tonta y mezquina discusión sobre una  sola familia: A esa familia le agradezco que haya traído la fiesta hasta este punto; un punto en el que todos cabemos, un punto en el que deben nacer nuevas fundaciones para el bien de todos.

Como dijo Diomedes: A la Fundación hay que agradecerle, ella abrió el camino.

Una cosa es la Fundación y otra es el Festival, si al parecer se volvieron una, no es culpa de la fundación, sino de nuestra falta de iniciativa, de nuestra obsesión de criticar sin proponer...

Desde este escrito anuncio que ya estoy en los preparativos para el homenaje del Maestro en el próximo festival, espero apoyo de todos, especialmente de la Fundación  Festival de la Leyenda Vallenata, ellos crearon el camino, son los mejores guías que se pueda imaginar.

Twitter: @jlreales

Leer más...

Policía se incautó de propaganda política

La mañana del domingo, uniformados de la Policía Nacional adscritos al Comando Cesar se incautaron de material de propaganda política, que era distribuida en Valledupar.

El coronel Edgar Orlando Rodríguez Castrillón le dijo a Cacica Noticias que en medio de las acciones una persona fue conducida hasta las instalaciones de la Unidad de Reacción Inmediata, URI, de la Fiscalía, para evitar una riña.

El oficial, subcomandante de la Policía en el Cesar, señaló a este medio de comunicación que el vehículo, en el cual se distribuían los papeles, “fue observado por personas al parecer contradictores y llamaron a la Policía, asegurando que se estaba distribuyendo publicidad fuera de tiempo”.

Rodríguez Castrillón confirmó que la identidad de la persona que conducía el automotor es Pedro Flórez Guerra, quien luego de ser conducido a las instalaciones del ente acusador fue dejado en libertad.  

 

Confrontación política

El material publicitario decomisado por las autoridades contiene la imagen de dos candidatos a la Alcaldía de Valledupar: Augusto Daniel Ramírez ‘Tuto’ Uhía y Jaime Andrés González Mejía, el primero del Movimiento Avanzar es Posible y el segundo de Cambio Radical.

El vehículo conducido por Pedro Flórez Guerra, conocido como Pedrole, sería propiedad de José Luis Bustos, director de la empresa Ágora S.A.S., encargada de realizar encuestas, estudios socioeconómicos y asesorías políticas.

A través de su cuenta en Twitter (@jlreales), Bustos se refirió a los hechos advirtiendo que “Alfredo Saade está secuestrando repartidores de volantes, le llama en tono amenazante”. Vale recordar que Saade hace parte de la estructura de campaña de ‘Tuto’ Uhía.

En otro trino, José Luis señala que “con amenazas e intimidaciones Saade detiene, rodea de carros de @avanzarposible Matoneo en primer round, ¿eso es lo que se viene?

En otro de sus mensajes en la red social, Bustos le responde a Jean Carlos López, gerente de la campaña de ‘Tuto’ Uhía, quien trina “El @CNE_COLOMBIA sancionará a la empresa Ágora y a @jlreales y a @jaimeandresgm por violar leyes sobre publicidad, ante pruebas contundentes”. La respuesta: “@jeanklopez ¡espero pues magistrado! Muero de miedo”.

Alfredo Saade le dijo a Cacica Noticias que desde la campaña a la que hace parte lamentan el uso de la fotografía de ‘Tuto’ Uhía y sobre el supuesta conato de riña aseguró que “llegamos cuatro personas y ellos eran como 30”. Indicó, además, que su objetivo era blindar al candidato de cualquier sanción que pudiera sobrevenir por uso indebido de publicidad política.

 

 

No es el primer choque

Jaime Andrés González Mejía es concejal en la actualidad y ungido por el partido Cambio Radical para ser candidato a la Alcaldía de Valledupar. Esa colectividad había generado un coaval para Augusto Daniel Ramírez ‘Tuto’ Uhía, que luego fue revocado.

Al finalizar junio, Ramírez Uhía, quien se inscribió con más de 100 mil firmas, aseguró que era necesaria la intervención de la Misión de Observación Electoral, MOE, sobre la Alcaldía de Valledupar, por supuestos favorecimientos hacia la campaña de González Mejía. 

 

Leer más...
Suscribirse a este canal RSS
Bookmakers bonuses with gbetting.co.uk click here